אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק צ"ו 55244-10-12

פסק-דין בתיק צ"ו 55244-10-12

תאריך פרסום : 16/05/2013 | גרסת הדפסה

צ"ו
בית דין אזורי לעבודה חיפה
55244-10-12
31/12/2012
בפני השופט:
איטה קציר סגנית נשיאה

- נגד -
התובע:
1. עזבון המנוח מנחם ברנשטיין ז"ל
2. באמצעות יורשיו:
3. מר יעקב ברנשטיין
4. הגב' פנינה בידרמן

עו"ד א. שטרנברג
הנתבע:
1. שאול ישראלי
2. הראל גמל והשתלמות בע"מ

עו"ד אסף גרשגורן
עו"ד טליה יונתן-דגן
פסק-דין

זוהי תביעה להורות לנתבעת מס' 2 להחזיר לידי התובעים והנתבע מס' 1 את יתרות הכספים שיוותרו בקופת הראל מרכזית לפיצויים שמספרה 3363266, המנוהלת על ידי הנתבעת מס' 2, חברת הראל גמל והשתלמות בע"מ, וזאת לאחר כיסוי ההתחייבויות לעובדים לפיצויי פיטורים ועל פי חלוקה בין השותפים/המעסיקים.

להלן עובדות המקרה בקצרה:

1.         מר מנחם ברנשטיין ז"ל והנתבע מס' 1 היו שותפים במשרד רואי חשבון ברנשטיין-ישראלי (להלן: "השותפות").

2.         השותפות החלה באופן בלתי פורמאלי בתחילת שנות ה-70 של המאה הקודמת, עם הצטרפותו של הנתבע מס' 1 למשרדו של מר מנחם ברנשטיין ז"ל, כאשר הסכם שותפות פורמאלי נחתם לראשונה ב-28/2/1989, ולאחר מכן ביום 31/12/1997.

3.         בין המועדים 22/3/1971 ועד ל-5/4/1981 מר מנחם ברנשטיין ז"ל הפקיד כספים בקרן מרכזית לפיצויים בבנק הפועלים. הכספים שנצברו בקרן בנק הפועלים עברו בשנת 2004 לחברת הביטוח פניקס בע"מ, אחר כך לקופת הגמל אקסלנס פיצויים 52554 ולאחר מכן, בשנת 2009, לקופת הנתבעת ס' 2 "הראל מרכזית לפיצויים" 3363266, היא קופת הפיצויים נשוא הדיון.

4.         כל קופות הפיצויים הנ"ל היו על שמו של מר מנחם ברנשטיין ז"ל בלבד.

5.         ביום 2/7/10 נפטר מר מנחם ברנשטיין ז"ל והותיר אחריו צוואה.

6.         על פי הסכם השותפות, עם פטירת אחד מהשותפים, השותף שיישאר בחיים ישלם לעיזבון השותף הנפטר תשלום בעבור מוניטין ושאר זכויות השותפות וככל שיהיו חילוקי דעות יופנה העניין לבוררות.

7.         השותפות העסיקה עובדים במהלך קיומה, אשר רובם עדיין עובדים באותו המשרד, אם כי במסגרת עסק אחד, ישראלי ושות', הנמצא בבעלות הנתבע מס' 1, וזאת בעקבות פטירת השותף, מר מנחם ברנשטיין ז"ל.

8.         במהלך השנים השותפות הקימה קופות פיצויים אישיות לעובדים והפרישה כספי הפיצויים ישירות אליהן.

9.         יחד עם זאת ועקב הפער בין מועד פתיחת קופות הפיצויים האישיות של העובדים לבין יום תחילת עבודתם של העובדים, חלק מהכספים שנצברו בקופת הפיצויים אצל הנתבעת מס' 2, מיועדות, הן לצורך תשלום פיצויי פיטורים לעובדים ויתרת הכספים יועברו ליורשים ולנתבע מס' 1.

10.       בין העיזבון - התובע, לבין רואה החשבון, מר שאול ישראלי, הנתבע מס' 1, היו חילוקי דעות בדבר פירוק השותפות כאמור. חלק מחילוקי הדעות היו בדבר כספי קופת הפיצויים, היות וקופות הפיצויים היו כאמור רשומות על שם מר מנחם ברנשטיין ז"ל בלבד. על כן מונה רואה החשבון ועורך הדין, מר גדעון ברקסמאיר, כבורר בהסכמה בינואר 2012 (להלן: "הבורר").

11.       במסגרת הבוררות ניתנו על ידי כב' הבורר שני פסקי בוררות, האחד בנוגע להתחייבויות השותפות לפיצויים לעובדים ולתשלום המוניטין, פסק בוררות מיום 16/4/12 והשני בנוגע לכספי קופת הפיצויים, פסק הבוררות מיום 24/9/12.

12.       על פי פסק הבוררות מיום 16/4/12 ובהתאם לרישומים והחישובים של השותפות מיום 17/10/12, לשותפות היתה קיימת התחייבות כספית לפיצויי פיטורים לעובדים בסך של 382,448 ש"ח.

13.       הנתבעת מס' 2 הודיעה בכתב לבית הדין, כי היא משאירה את ההחלטה לשיקול דעת בית הדין וכי תפעל על פיה.

לאור האמור לעיל אני קובעת כדלקמן:

14.       על הנתבעת מס' 2 להעביר מהקופה המרכזית לפיצויים, המנוהלת על ידה, ואשר רשומה על שם מר מנחם ברנשטיין ז"ל שנשא בחייו תעודת זהות מס' ********, בחשבון פיצויים מס' 3363266 את הסכומים שיפורטו להלן וזאת בהתאם לפסק הבוררות של רואה החשבון ועורך הדין, מר גדעון ברקסמאייר, מיום 24/9/12 ובהתאם למכתבו של הנתבע מס' 1, מר שאול ישראלי, מיום 17/10/12, ביחס לזכאות העובדים לכספי פיצויים:

א)        למר יוסף ישראלי ******, בעל פוליסה בקופה אישית לפיצויים בנתבעת מס' 2, שמספרה 351446630, את הסך של            149,879 ש"ח.

ב)         לגב' אבלין לביא *********, בעלת פוליסה בקופה אישית לפיצויים בנתבעת מס' 2, שמספרה 351446629, את הסך של 28,893 ש"ח.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ